Quadro FX 1700 vs Quadro CX
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700 ve 1536MB VRAM Quadro CX karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 1700 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 150W)
Quadro CX 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1536GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700
59
Quadro CX
+683%
462
Grafik Kartı
Eyl 2007
Çıkış Tarihi
Kas 2008
Quadro FX
Nesil
Quadro CX
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
1536MB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
76.80GB/s
Render Yapılandırması
4
SM Sayısı
24
32
Gölgeleme Birimleri
192
16
TMU'lar
64
8
ROP'lar
24
64 KB
L2 Önbelleği
192 KB
Teorik Performans
3.680 GPixel/s
Pikseller Hızı
14.45 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Doku Hızı
38.53 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (çift)
57.79 GFLOPS
Kart Tasarımı
42 W
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
G84
GPU Adı
GT200B
G84-875-A2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Tesla 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.289 milyar
Transistörler
1.4 milyar
169 mm²
Çip Boyutu
470 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Shader Model
4.0
