FireStream 9250 vs Radeon PRO W7700
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 16GB VRAM Radeon PRO W7700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 190W)
Radeon PRO W7700 Lợi thế
Phát hành trễ 15nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2600MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
2272 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
Radeon PRO W7700
+3095%
31950
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2023
FireStream
Thế hệ
Radeon Pro Navi
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2600 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.55GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
48
800
Đơn vị shading
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
RT Cores
48
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
249.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
499.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
63.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
998.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
190W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
Navi 32
RV770 PRO
Phiên bản GPU
Navi 32
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.56 tỷ
Transistors
281 tỷ
256 mm²
Kích thước die
346 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Mô hình shader
6.7
