Iris Xe MAX Graphics vs RTX A2000 Max Q 8 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1650MHz vs 1177MHz)
TDP أقل (25W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX A2000 Max Q 8 GB
+137%
6026
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
HD Graphics-M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
607 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1177 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
20
768
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
56.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
94.16 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.026 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.026 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.16 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
8.7 مليار
95 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.8
