Trang chủ So sánh Iris Xe MAX Graphics vs RTX A2000 Max Q 8 GB

Iris Xe MAX Graphics vs RTX A2000 Max Q 8 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics và 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Iris Xe MAX Graphics Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 40% (1650MHz vs 1177MHz)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB Lợi thế
Phát hành trễ 6tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX A2000 Max Q 8 GB +137%
6026

Card đồ họa

Tháng 10 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
HD Graphics-M
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
607 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
1177 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
68.26GB/s
Băng thông
176.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
20
768
Đơn vị shading
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

39.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tốc độ texture
94.16 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.026 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
6.026 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
94.16 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
95W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
GA107
Generation 12.1
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
87 tỷ
95 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net