Iris Xe MAX Graphics vs RTX A2000 Max Q 8 GB
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1650MHz と 1177MHz)
より低いTDP電力 (25W と 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX A2000 Max Q 8 GB
+137%
6026
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2021年4月
HD Graphics-M
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
607 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1177 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
20
768
シェーディングユニット
2560
48
TMU
80
24
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
56.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
94.16 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.026 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.026 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
94.16 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
95W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GA107
Generation 12.1
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
87 億
95 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.8
