Iris Xe MAX Graphics vs RTX A2000 Max Q 8 GB
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics ve 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Iris Xe MAX Graphics 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %40 arttı (1650MHz vs 1177MHz)
Daha düşük TDP (25W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB 'ın Avantajları
Released 6 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX A2000 Max Q 8 GB
+137%
6026
Grafik Kartı
Eki 2020
Çıkış Tarihi
Nis 2021
HD Graphics-M
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
607 MHz
1650 MHz
Hız Artışı Saat
1177 MHz
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
176.0GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
20
768
Gölgeleme Birimleri
2560
48
TMU'lar
80
24
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB
16 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
39.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
56.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Doku Hızı
94.16 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.026 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.026 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (çift)
94.16 GFLOPS
Kart Tasarımı
25 W
TDP
95 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG1
GPU Adı
GA107
Generation 12.1
Mimari
Ampere
Intel
Dökümhane
Samsung
10 nm
İşlem Boyutu
8 nm
Bilinmiyor
Transistörler
8.7 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.8
