Iris Xe MAX Graphics vs RTX A2000 Max Q 8 GB
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (1650MHz vs 1177MHz)
Menor TDP (25W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX A2000 Max Q 8 GB
+137%
6026
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
abr 2021
HD Graphics-M
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
607 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1177 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
20
768
Unidades de sombreado
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
2 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.50 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
94.16 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.026 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
6.026 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
94.16 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
95W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
GA107
Generation 12.1
Arquitectura
Ampere
Intel
Fundición
Samsung
10 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
8.7 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.8
