Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 512MB VRAM FireGL V7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

GeForce GTS 250 Ventajas
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
FireGL V7600 Ventajas
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (127W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 250
387
FireGL V7600
384
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2007
GeForce 200
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
16
Cuenta de SM
-
128
Unidades de sombreado
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

11.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasa de texturas
9.600 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
127W
450 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
R600
G92-428-B1
Variante GPU
R600 GL
Tesla
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)

4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparación de SoC relacionados

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad