GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireGL V7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

GeForce GTS 250 利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

FireGL V7600 利点

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (127W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

387

FireGL V7600

384

GeForce GTS 250

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年8月

GeForce 200

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

ROP

16

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

127W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI

出力

2x DVI
1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

R600

G92-428-B1

GPUバリアント

R600 GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

7.2 億

260 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full)

4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0