Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 và 512MB VRAM FireGL V7600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

GeForce GTS 250 Ưu điểm
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
FireGL V7600 Ưu điểm
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (127W vs 150W)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250
387
FireGL V7600
384
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
GeForce 200
Thế hệ
FireGL

Máy tính để bàn
Loại

Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
16
Số SM
-
128
Đơn vị shading
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.23 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
127W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
R600
G92-428-B1
Phiên bản GPU
R600 GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
7.54 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
260 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)

4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.0

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật