หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 250 และ 512MB VRAM FireGL V7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 250 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
FireGL V7600 ข้อได้เปรียบ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (127W vs 150W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 250
387
FireGL V7600
384
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
16
จำนวน SM
-
128
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
127W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
R600
G92-428-B1
รุ่น GPU
R600 GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)

4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว