GeForce GTS 250 vs FireGL V7600

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireGL V7600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 GeForce GTS 250 与 512MB显存的 FireGL V7600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

GeForce GTS 250 的优势

发布时间晚1年7个月

更大的显存 (1024GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 51.20GB/s)

FireGL V7600 的优势

多出192个渲染核心

更低的TDP功耗 (127W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce GTS 250

387

FireGL V7600

384

GeForce GTS 250

VS

FireGL V7600

基本信息

2009年3月

发布日期

2007年8月

GeForce 200

产品系列

FireGL

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

1000 MHz

显存频率

800 MHz

显存

1024MB

显存容量

512MB

GDDR3

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

51.20GB/s

渲染规格

-

计算单元数

4

16

GPU大核数量

-

128

流处理器数量

320

64

纹理单元

16

光栅单元

16

64 KB

二级缓存

128 KB

理论性能

11.23 GPixel/s

像素填充率

9.600 GPixel/s

44.93 GTexel/s

纹理填充率

9.600 GTexel/s

387.1 GFLOPS

FP32性能

384.0 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

127W

450 W

建议电源功率

300 W

2x DVI

输出接口

2x DVI
1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

G92B

GPU型号

R600

G92-428-B1

GPU规格

R600 GL

Tesla

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

80 nm

7.54亿

晶体管数量

7.2亿

260mm²

芯片面积

420mm²

图形特性

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full)

4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

4.0