GeForce GTX 260M vs Radeon Pro 575
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 4GB VRAM Radeon Pro 575 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 260M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)
Radeon Pro 575 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 60.80GB/s)
1936 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro 575
+1357%
4489
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
giu 2017
GeForce 200M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
950 MHz
Clock memoria
1695 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
217.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
35.07 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.489 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
280.6 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
150W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
Polaris 20
N10E-GT
Variante GPU
Polaris 20 XL
(215-0910052)
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.754 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4