GeForce GTX 260M vs Radeon Pro 575
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 4GB VRAM Radeon Pro 575 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 260M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 150W)
Radeon Pro 575 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 60.80GB/s)
1936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro 575
+1357%
4489
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
GeForce 200M
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1695 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
217.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
35.07 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
140.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.489 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
280.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
150W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
Polaris 20
N10E-GT
รุ่น GPU
Polaris 20 XL
(215-0910052)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4
