GeForce GTX 260M vs Radeon Pro 575
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und Radeon Pro 575 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 260M Vorteile
Geringerer TDP (65W gegenüber 150W)
Radeon Pro 575 Vorteile
8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (217.0GB/s gegenüber 60.80GB/s)
1936 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro 575
+1357%
4489
Grafikkarte
Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
GeForce 200M
Generation
Radeon Pro Mac
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
950 MHz
Speichertakt
1695 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
60.80GB/s
Bandbreite
217.0GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
32
14
SM-Anzahl
-
112
Shading-Einheiten
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
2 MB
Theoretische Leistung
8.800 GPixel/s
Pixeltakt
35.07 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Texture-Takt
140.3 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.489 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
280.6 GFLOPS
Board-Design
65W
TDP (Thermal Design Power)
150W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
G92
GPU-Name
Polaris 20
N10E-GT
GPU-Variante
Polaris 20 XL
(215-0910052)
Tesla
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
65 nm
Prozessgröße
14 nm
754 million
Transistoren
5700 million
324 mm²
Die-Größe
232 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.4