GeForce GTX 295 vs FireGL V7700
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 295 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 72.06GB/s)
FireGL V7700 の利点
追加されたレンダリングコア数は 80個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 295
+19%
596
FireGL V7700
497
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2007年11月
GeForce 200
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
999 MHz
メモリクロック
1126 MHz
メモリ
896MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR4
448bit
メモリバス
256bit
111.9GB/s
帯域幅
72.06GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
320
80
TMU
16
28
ROP
16
224 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
16.13 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
46.08 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS
ボード設計
289W
TDP
不明
600 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI
出力
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
RV670
G200-401-B3
GPUバリアント
RV670 GL
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
14 億
トランジスタ
6.66 億
470 mm²
ダイサイズ
192 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
