GeForce GTX 295 vs FireGL V7700
iki Masaüstü platformu GPU'su: 896MB VRAM GeForce GTX 295 ve 512MB VRAM FireGL V7700 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce GTX 295 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (896GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (111.9GB/s vs 72.06GB/s)
FireGL V7700 'ın Avantajları
80 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 295
+19%
596
FireGL V7700
497
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Kas 2007
GeForce 200
Nesil
FireGL
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
999 MHz
Hafıza Saat Hızı
1126 MHz
Hafıza
896MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR4
448bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
111.9GB/s
Bant Genişliği
72.06GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
4
30
SM Sayısı
-
240
Gölgeleme Birimleri
320
80
TMU'lar
16
28
ROP'lar
16
224 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
16.13 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.43 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Doku Hızı
12.43 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
497.3 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (çift)
99.46 GFLOPS
Kart Tasarımı
289 W
TDP
Bilinmiyor
600 W
Önerilen PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI
Çıkışlar
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
RV670
G200-401-B3
GPU Varyantı
RV670 GL
Tesla 2.0
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
1.4 milyar
Transistörler
0.666 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
192 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1
