Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4000個です

より低いTDP電力 (150W と 154W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +7200%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 4600 SDI

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2007年3月

Data Center GPU

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

96

256

TMU

24

128

ROP

24

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

96 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

G80

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

217 億

トランジスタ

6.81 億

406 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

150W

TDP

154W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0