Quadro FX 1700 vs Quadro NVS 150M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM und Quadro NVS 150M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 1700 Vorteile
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 11.20GB/s)
24 zusätzliche Render-Kerne
Quadro NVS 150M Vorteile
11 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (10W gegenüber 42W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 1700
+180%
59
Quadro NVS 150M
21
Grafikkarte
Sep 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Quadro FX
Generation
NVS Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-I
Taktraten
400 MHz
Speichertakt
700 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
256MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
25.60GB/s
Bandbreite
11.20GB/s
Render-Konfiguration
4
SM-Anzahl
1
32
Shading-Einheiten
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
64 KB
L2-Cache
16 KB
Theoretische Leistung
3.680 GPixel/s
Pixeltakt
2.120 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Texture-Takt
2.120 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
20.80 GFLOPS
Board-Design
42W
TDP (Thermal Design Power)
10W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
G84
GPU-Name
G98
G84-875-A2
GPU-Variante
NB9M-GE
Tesla
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
65 nm
289 million
Transistoren
210 million
169 mm²
Die-Größe
86 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0
