Quadro FX 1700 vs Quadro NVS 150M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 256MB VRAM Quadro NVS 150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 1700 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro NVS 150M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (10W vs 42W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 1700
+180%
59
Quadro NVS 150M
21
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro FX
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-I
ความเร็วนาฬิกา
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
1
32
หน่วยการตีสี
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
64 KB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.120 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.120 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
42W
TDP
10W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G84
ชื่อ GPU
G98
G84-875-A2
รุ่น GPU
NB9M-GE
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
86 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0
